Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3483
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | SILVA, Álvaro Vinícius Alves | - |
dc.contributor.author | NASCIMENTO, Beatriz Batista do | - |
dc.contributor.author | ANDRADE NETO, José Pinheiro de | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-17T11:37:24Z | - |
dc.date.issued | 2022-06-08 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3483 | - |
dc.description | O presente trabalho tem o intuito de demonstrar como a execução provisória da pena no Brasil passou por divergentes entendimentos ao longo de poucos anos, com o intuito de observar em consideração os posicionamentos de grandes doutrinadores e também levando em consideração casos em que o tema teve grande repercussão no Brasil, como o Habeas Corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que deu causa a última mudança de entendimento pelo guardião da constituição, o Supremo Tribunal Federal. Além disso, será demonstrado qual é o entendimento do tema dentro de grandes tribunais, dando maior ênfase ao STF, através de análise dos votos dos ministros, que por diversas vezes mudaram o entendimento quanto à execução provisória da pena. Sendo assim o presente artigo tem por objetivo apresentar ao leitor o que de fato é a execução provisória da pena, quais são os seus efeitos, quais são os princípios que estão diretamente ligados a ela e como a mesma é colocada em pratica no cenário atual Brasileiro, tendo em vista que existe uma divisão de entendimentos contra e a favor sobre o referido tema. Sendo uma parcela da sociedade totalmente legalista e acreditando que o STF deve entender nos exatos termos da constituição, e outra que entende como insegurança jurídica a proibição da antecipação da pena. Nosso intuito é demonstrar ao leitor no decorrer do artigo como se dá essa divisão, apontaremos quais são os principais argumentos utilizados tanto pelos que são favoráveis à prisão após condenação em segundo grau de jurisdição, quanto pelos que são contrários, e defendem que a prisão deve ocorrer após o esgotamento da possibilidade de recursos. Ainda realizamos uma breve explanação sobre o caso retro mencionado que repercutiu em todo o Brasil envolvendo o Ex-Presidente Lula. | pt_BR |
dc.language.iso | fr | pt_BR |
dc.subject | Execução penal | pt_BR |
dc.subject | Presunção de inocência | pt_BR |
dc.subject | Lula | pt_BR |
dc.subject | Prisão em segunda instância | pt_BR |
dc.title | A (in) constitucionalidade da execução provisória da pena e seus reflexos na justiça brasileira | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.embargo.terms | restrito | pt_BR |
dc.embargo.lift | 10000-01-01 | - |
Aparece nas coleções: | TCC - Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC Final.pdf | 299,85 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.